Asesinato

Señalado de asesinar a vendedor de mazamorra de 17 años, pide que lo trasladen de la cárcel a un resguardo indígena

Juan José Guerrero, menor asesinado en Soacha

Juan José Guerrero, de 17 años, falleció en el 2025 luego de un ataque con arma blanca tras discutir porque no le querían pagar unas mazamorras.

Foto suministrada por la familia Juan José Guerrero, menor asesinado en Soacha

Una nueva audiencia judicial se realizará este jueves en Soacha dentro del proceso por el asesinato de Juan José Guerrero, el joven de 17 años que vendía mazamorra en el sector de San Mateo y que murió tras ser atacado con arma blanca el 12 de abril de 2025. El abogado de las víctimas, Juan Manuel Castellanos, contó los detalles en Alerta Bogotá 104.4 FM.

La audiencia busca estudiar una solicitud presentada por uno de los procesados, quien busca que lo trasladen desde la cárcel donde permanece recluido hacia un resguardo indígena, argumentando su pertenencia a una comunidad étnica.

Castellanos indicó en la emisora que la diligencia se desarrollará ante un juez de control de garantías de Soacha y señaló que la representación de las víctimas se opondrá a la petición.

Audiencia analizará si trasladan al procesado a un resguardo indígena

Según explicó el abogado durante la entrevista, la solicitud no implica, por ahora, un cambio de jurisdicción sino un cambio del lugar de reclusión. El procesado busca que su condena se cumpla dentro de un resguardo indígena.

Castellanos señaló que la legislación y la jurisprudencia establecen varios requisitos para este tipo de solicitudes. Entre ellos mencionó la existencia de un cabildo reconocido por el Ministerio del Interior, la acreditación del vínculo de la persona con la comunidad indígena y su inscripción previa en los registros correspondientes.

No es tan sencillo, no es tan fácil venir a sostener a través de una palabra y advertir que soy indígena y, por tanto, tengo esas condiciones especiales y entonces la justicia ordinaria tendría que darme esa especialidad”, manifestó.

El abogado agregó que también deben existir conceptos técnicos relacionados con el lugar de reclusión, así como protocolos de custodia y vigilancia dentro del resguardo.

Así fue el homicidio ocurrido en abril de 2025

Durante la entrevista con Alerta Bogotá 104.4 FM, Castellanos recordó cómo ocurrieron los hechos que terminaron con la muerte del adolescente.

De acuerdo con el representante de las víctimas, tres hombres llegaron al lugar donde Juan José Guerrero vendía mazamorra. Inicialmente pagaron tres vasos de la bebida, pero posteriormente solicitaron otros dos que, según la investigación, no fueron cancelados.

El abogado explicó que el joven les reclamó el pago y se produjo una discusión. Según su versión, uno de los implicados entregó un cuchillo al hombre que posteriormente habría atacado a la víctima.

“Estas personas se niegan. Inicialmente, estas dos personas que están privadas de la libertad lo insultan, lo agreden, y uno de ellos le pasa el cuchillo al que hoy está solicitando el cambio a un resguardo indígena. Este muchacho le propina una puñalada en el corazón”, afirmó Castellanos.

El representante también indicó que el joven trabajaba por iniciativa propia y que buscaba obtener recursos para sus gastos personales.

Debate sobre el arraigo indígena del procesado

Uno de los puntos que será analizado durante la audiencia es la existencia o no de un vínculo del procesado con una comunidad indígena.

El abogado sostuvo que, desde la posición de las víctimas, no existen elementos que demuestren ese arraigo. Señaló además que los hechos ocurrieron fuera de un territorio indígena y que, según la información conocida por la defensa de las víctimas, el procesado ya registraba antecedentes judiciales.

“Se tiene que revisar la fecha, el arraigo indígena. No es sencillamente venir a decirlo, sino soportarlo. ¿Cuándo nació? ¿En qué fecha estaba en el resguardo? ¿En qué momento salió del resguardo?”, expresó.

Por su parte, durante la entrevista se recordó que las normas sobre jurisdicción especial indígena contemplan elementos relacionados con el territorio, la pertenencia a la comunidad y la conexión entre el hecho investigado y la vida comunitaria.

La familia dice sentirse revictimizada por el proceso

El abogado aseguró que la madre y los familiares de Juan José Guerrero continúan afrontando las consecuencias de la pérdida del joven y que algunas actuaciones procesales han generado nuevas afectaciones.

“Cada vez que sentimos que estas personas quieren buscarle el quite a la justicia, pues lo único que nos dan es más dolor, alimentan el dolor diario que puede llegar a tener la familia”, manifestó.

Pese a ello, indicó que mantienen la confianza en las instituciones judiciales y esperan que el juez tome una decisión conforme a los requisitos establecidos en la ley.

Mientras se resuelve la solicitud, el proceso penal continúa su curso. La audiencia programada en Soacha definirá si el procesado podrá o no cumplir la medida de aseguramiento en un resguardo indígena, mientras avanza el juicio por el homicidio de Juan José Guerrero, ocurrido hace más de un año en el municipio de Soacha.

* Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de Alerta.