Un video publicado por el creador de contenido ambiental Cosmoser abrió un debate sobre el uso del espacio público en Bogotá. La crítica se centra en una zona donde fueron instalados varios bolardos amarillos asociados a infraestructura de TransMilenio, en un espacio que, según ciudadanos consultados durante la grabación, pudo destinarse a árboles, mobiliario urbano o servicios para ciclistas.
La publicación se volvió viral porque pone sobre la mesa una pregunta frecuente entre urbanistas y ciudadanos: ¿qué debe ocupar los pocos espacios libres que quedan en la ciudad, más concreto o más zonas verdes?
“Donde se pueda sembrar árboles, se debe sembrar árboles”, plantea Cosmoser al iniciar su reflexión.
“Un jardín de cemento”, la crítica que se volvió viral
En el video, el creador cuestiona la acumulación de bolardos en una franja de espacio público donde, a su juicio, no cumplen una función evidente para la comunidad.
“Una cantidad de bolardos de TransMilenio que debieron haber sobrado por allá del Metro o de algún lado y los acumulan acá, los meten acá como para hacer un tipo de jardín de cemento”, afirma.
La crítica no apunta únicamente a los bolardos, sino a la decisión urbanística de ocupar un área disponible con elementos de concreto en lugar de destinarla a otras alternativas.
“Además los pusieron y gastaron pintura amarilla para que se viera lindo. Yo no sé qué es la pendejada, pero es una ineficiencia que raya la estupidez”, agregó.
“Donde cabe un árbol, no cabe cemento”
El principal argumento planteado por Cosmoser es que el espacio pudo aprovecharse para aumentar la cobertura vegetal del sector.
Durante la grabación muestra árboles de gran tamaño ubicados cerca de las vías y sostiene que una adecuada planeación permite compatibilizar infraestructura y naturaleza.
“Estos cauchos tienen fácil 70 años. Son de lento crecimiento y las vías están perfectas, ni siquiera el andén está roto”, explicó.
Para el creador de contenido, la existencia de árboles maduros en buen estado demuestra que la presencia de vegetación no necesariamente genera daños cuando la infraestructura es diseñada correctamente.
“Si infraestructuralmente las cosas se hacen bien, muy probablemente el árbol tampoco va a afectar”, señaló.
Arquitecta propone otra visión para el espacio
Durante el recorrido también participa una profesional de la arquitectura, quien considera que el espacio pudo tener un uso diferente.
“Aquí sí que es un espacio para sembrar un gran árbol o para hacer muchas otras cosas diferentes a poner estos elementos amarillos”, afirmó.
Según su visión, la recuperación del espacio público debe priorizar elementos que aporten calidad ambiental y bienestar ciudadano.
“Si en realidad estamos buscando recuperar el espacio urbano, pues qué necesidad. Esto en realidad transmite violencia”, sostuvo.
También proponen bicicletas y participación ciudadana
La discusión derivó en propuestas sobre qué pudo hacerse en ese lugar.
Entre las ideas mencionadas aparece la posibilidad de construir una estación de apoyo para ciclistas.
“Un taller de bicicletas o un parqueadero de bicicletas”, sugirió una de las personas que acompañaba la grabación.
Para Cosmoser, este tipo de propuestas reflejan la necesidad de que la ciudadanía tenga una participación más activa en las decisiones urbanísticas.
“Eso es lo que hace falta, que la gente pueda participar o que tenga voz hacia las instituciones que toman decisiones”, afirmó.
La discusión va más allá de los bolardos
El creador insiste en que no se trata de rechazar todo lo que hacen las entidades públicas, sino de promover una discusión sobre cómo utilizar mejor los espacios urbanos.
“No se trata de una crítica y una crítica más. Hay cosas que se hacen bien, pero también hay que ser críticos”, señaló.
Incluso reconoce que otros sectores cercanos cuentan con una buena arborización.
“Todo este corredor está bien sembrado y está chimba hace muchos años, pero hay que sumar cosas positivas y también regañar cuando las cosas se hacen mal”, manifestó.
“El espacio público es de todos”
La reflexión termina con una invitación a que los ciudadanos observen y participen más activamente en la construcción de la ciudad.
“No se trata solamente de exigir. Se trata de participar y ayudar a construir una ciudad más sostenible, más segura y más armoniosa”, indicó.
Más allá de si los bolardos son necesarios o no desde el punto de vista técnico, el video logró abrir una discusión sobre cómo se toman las decisiones en el espacio público y qué tipo de ciudad esperan los habitantes.
Para unos se trata de simples elementos de protección urbana. Para otros, es un ejemplo de una oportunidad perdida para sembrar más árboles, ampliar zonas verdes o incorporar equipamientos que beneficien directamente a peatones y ciclistas.
Alerta Bogotá en Google News