En entrevista con Noticiero Alerta 104.4 FM, Ricardo Burgos, abogado representante en el caso de Karina Rincón, confirmó que José Urbano Medina Villa fue condenado a 21 años de prisión por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
El caso sucedió en septiembre de 2025, cuando Karina fue atacada por su entonces pareja en un conjunto residencial de la localidad de Fontibón. De acuerdo con lo explicado por el abogado durante la entrevista radial, la mujer recibió cerca de 24 golpes con un martillo y quedó inconsciente durante la agresión.
La víctima también sufrió lesiones en su dentadura y desde el ataque ha tenido que pasar por cerca de 10 procedimientos para atender las heridas en el rostro y recuperar los dientes que perdió.
Defensa de Karina apelará la condena
El abogado indicó que la representación de víctimas considera que la pena impuesta por la jueza es inferior a la que correspondía según su interpretación jurídica del caso. Por esa razón, el equipo jurídico presentó un recurso de apelación que deberá ser sustentado dentro del término establecido.
"21 años que considerábamos muy poca condena para todos los hechos. Recordemos que Karina fue víctima de más o menos 24 martillazos en la cabeza, más la extracción de cuatro piezas dentales luego de esta agresión. En los últimos días el agresor había decidido hacer un preacuerdo con la Fiscalía, que fue socializado dejando la pena para la imposición ante una juez", explicó Burgos.
La representación de víctimas había planteado que la pena debía partir de los 31 años de prisión, por lo que espera que el Tribunal Superior de Bogotá revise la decisión.
Burgos explicó que el proceso llegó a una etapa de preacuerdo entre la Fiscalía y la defensa del condenado, el cual fue presentado ante la jueza para su respectiva revisión y posterior imposición de la pena.
Burgos también cuestionó algunos aspectos de la investigación e indicó que durante la audiencia de socialización del preacuerdo hubo intervenciones que terminaron revictimizando a Karina. Además, aseguró que no se profundizó en las lesiones que sufrió ni en otros posibles agravantes del caso.
"No, infortunadamente no se hizo una investigación profunda al respecto, no se tuvo en esta investigación una pesquisa grande frente al tema, sino simplemente se le señaló de feminicidio agravado. Nosotros hicimos una solicitud de que se la calificaran con otros agravantes, pero acá, por ejemplo, hasta operaba la tortura", manifestó Burgos.
El abogado sostuvo que estos argumentos también fueron expuestos durante el proceso, pero no quedaron incluidos en la decisión de la jueza en los términos que esperaba la representación de víctimas.
Karina continúa con su recuperación y ha recibido amenazas
Durante la conversación con Noticiero Alerta 104.4 FM, Burgos también habló sobre la situación actual de Karina Rincón y explicó que continúa enfrentando las consecuencias físicas y emocionales ocasionadas por el ataque.
También explicó que Karina es madre de una menor de edad que se encontraba en el lugar cuando ocurrió la agresión, aunque estaba dormida en ese momento.
Burgos manifestó que la víctima perdió un contrato laboral que representaba su principal fuente de ingresos y aseguró que actualmente existe preocupación por las amenazas que habría recibido.
"Ha estado totalmente abandonada, tan es así que ha recibido amenazas, estamos elaborando denuncias para poner a la Fiscalía General en conocimiento estas denuncias y además se está pensando en que ella tiene que protegerse, salir del país, pero el abandono institucional ha sido total frente a su caso. Es lamentable, está muy triste, está muy dolida con respecto a que no se le presta el apoyo", afirmó el abogado.
El representante de víctimas agregó que se analiza la posibilidad de buscar medidas de protección adicionales para Karina, mientras se adelantan las denuncias relacionadas con las amenazas.
Karina Rincón, que tenía 35 años cuando ocurrieron los hechos, ha avanzado en su recuperación física y psicológica tras el ataque de septiembre de 2025, mientras su representación jurídica espera que el Tribunal revise la condena y los argumentos presentados durante el proceso.